Yargıtay, eşini öldüren katilin müebbet hapis cezasını bozdu

Muğla'da 7 yıl önce yaşanan vahim olayda Yargıtay indirim yapılmadığı için müebbet hapis kararını bozarak dosyayı yeniden yargılanmak üzere yerel mahkemeye gönderdi. 13 Eylül 2013 tarihinde 45 yaşındaki Lütfü S. B., başkasına ait otomobilde gördüğü ve ayrı yaşadığı eşi S. B. ile araçtaki A. T.'yi pompalı tüfekle öldürmüş, S. B.'nin sevgilisi O. D. ise ise olay yerinden kaçarak kurtulmuştu.

Olayın ardından Muğla Emniyet Müdürlüğü'ne gelerek teslim olan Lütfü S. B.'nin yargılanması Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmüş ve akabinde 8 Aralık 2015 tarihinde karar açıklanmıştı. Kararda, Lütfü S. B.'nin eşini öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis, A. T.'yi öldürmekten müebbet hapis ve O. D.'yi öldürmeye teşebbüsten 15 yıl hapis cezası almıştı. Mahkeme heyeti Lütfü S. B.'yi olayı planlayarak ve tasarlayarak işlediği gerekçesi ile herhangi bir indirim uygulamamıştı. Lütfü S. B.'nin avukatları yerel mahkemenin kararını 'tahrik' indirimi yapılmadığı gerekçesi ile itiraz etti.

Yargıtay kararı yeniden yargılanmak üzere bozdu

Yerel mahkemenin verdiği karara yapılan itiraz üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesi, olayda hayatını kaybeden A.T. için katil zanlısına verilen müebbet hapis cezasını onadı. Ancak boşanmak üzere olduğu eşini öldürmekten aldığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını, mahkemenin tahrik indirimi kullanmadığı gerekçesi ile bozduğunu açıkladı.

Yargıtay ilgili Ceza Dairesi, kararın bozulmasında "Eşine karşı zamana yayılan kötü muameleleri sanıktan kaynaklanan bir haksızlık oluşturmakta ise de maktul Sedef Berberoğlu'nun Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 maddesinin eşlere yüklediği sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi karşısında haksız tahrikte dengenin lehine bozulduğunun ve sanığa tayin edilen cezadan TCK'nın 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiğine" gerekçe gösterdi.

Ayrıca olaydan yara almadan kurtulan S. B.'nin sevgilisi O. D.'yi öldürmeye teşebbüs eden sanık Lütfü S. B.'na verilen 15 yıl hapis cezasını, S. B.'nin evli olduğunu bilmesine rağmen ilişki yaşamak sureti ile sorunların büyümesine ve sanığa yönelik tehdit ve ağır hakaretler nedeniyle haksız tahriki düzenleyen TCK'nın 29/1 maddeleri uyarınca makul bir ceza indirimi yapılması gerekirken, cezanın asgari oranda indirilmesi nedeniyle sanığa fazla ceza tayin edildiği gerekçesi ile mahkemenin bu kararını da bozdu.
İlerleyen günlerde yerel mahkemenin yeniden yargılama yapması bekleniyor.