Jet Fadıl'ın ceza aldığı dosyada gerekçeli karar belli oldu
Jet Fadıl'ın yargılanıp ceza aldığı dosyada mahkemenin gerkçeli kararı belli oldu.
Editör: adalet.tv
14 Ekim 2023 - 23:31 - Güncelleme: 14 Ekim 2023 - 23:35
İstanbul Bayrampaşa’daki lüks gayrimenkul projelerinde devre mülk satışı yaptığı kişilerden para toplayarak projeyi tamamlamadığı iddia edilen ‘Jet Fadıl’ lakaplı Fadıl Akgündüz’ün, 2 bin 504 yıl hapis ve 12 milyon 20 bin lira adli para cezasına çarptırıldığı davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı.
Bilindiği üzere adli suçlarda cezaevinde yatar süre üst sınırı 28 yıl organize suç örgütlerinde ise 32 yıl.
Adliye kaynaklarından alınan bilgiye göre gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: Bilirkişi raporunda yapılan tespite göre Caprice Gold projesinin bir yıllık bir çalışma ile bitirilebileceği belirlenmesine rağmen dava süreci de dahil olmak üzere yaklaşık on yıllık bir süre zarfından sanıklar tarafından bu hususta bir çaba sarf edilmemiştir.
PROJE BİTİRME KASTI YOK
Bu tür kitlesel nitelikte eylemlerin, iki kişi arasında gerçekleşen basit bir dolandırıcılık olaylarıyla bir tutulması hukuki ve vicdani anlamda doğru sonuçlar doğurmayacaktır. Sanıklar tarafından projeler kapsamında elde edilen menfaatler net, somut ve denetime elverişli olacak şekilde mahkememize (yerel mahkeme) ibraz edilmediğinden, elde edilen menfaatin ne kadarlık kısmının inşaata aktarıldığı yönünde araştırma yapılmadığı, bir kısım müştekilere ödedikleri paranın bir kısmı karşılığından hediye tatil verdikleri yönündeki savunmalar da sanıkların başından beri projeyi bitirme kastı olmadığını gösterir nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere adli suçlarda cezaevinde yatar süre üst sınırı 28 yıl organize suç örgütlerinde ise 32 yıl.
Adliye kaynaklarından alınan bilgiye göre gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: Bilirkişi raporunda yapılan tespite göre Caprice Gold projesinin bir yıllık bir çalışma ile bitirilebileceği belirlenmesine rağmen dava süreci de dahil olmak üzere yaklaşık on yıllık bir süre zarfından sanıklar tarafından bu hususta bir çaba sarf edilmemiştir.
PROJE BİTİRME KASTI YOK
Bu tür kitlesel nitelikte eylemlerin, iki kişi arasında gerçekleşen basit bir dolandırıcılık olaylarıyla bir tutulması hukuki ve vicdani anlamda doğru sonuçlar doğurmayacaktır. Sanıklar tarafından projeler kapsamında elde edilen menfaatler net, somut ve denetime elverişli olacak şekilde mahkememize (yerel mahkeme) ibraz edilmediğinden, elde edilen menfaatin ne kadarlık kısmının inşaata aktarıldığı yönünde araştırma yapılmadığı, bir kısım müştekilere ödedikleri paranın bir kısmı karşılığından hediye tatil verdikleri yönündeki savunmalar da sanıkların başından beri projeyi bitirme kastı olmadığını gösterir nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
FACEBOOK YORUMLAR