14202,09%-0,67
42,71% 0,05
50,33% 0,25
5897,25% -0,19
9493,51% -0,48
ADLİ - İstanbul’da bir restoranda yemek yediği sırada uğradığı bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın ölümüne ilişkin açılan davada yargılama başladı. Yargı camiasında büyük üzüntüye yol açan cinayetle ilgili tutuklu sanık Mustafa Can Gül, Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı.
Çekmeköy’de meydana gelen olayla ilgili görülen duruşmaya, sanık Mustafa Can Gül’ün yanı sıra hayatını kaybeden Savcı Kayhan’ın ailesi, yakınları ve taraf avukatları katıldı. Duruşma salonunda güvenlik önlemleri dikkat çekerken, sanık hakkında “tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.
Kimlik tespitinin ardından savunması sorulan sanık Gül, mahkemede psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu ileri sürdü. Uzun süredir tedavi gördüğünü ve düzenli ilaç kullandığını söyleyen sanık, olay anına ilişkin detaylı bir açıklama yapmadı. Sanığın bu beyanları, duruşma salonunda bulunan maktul ailesinin tepkisine neden oldu.
Duruşmaya damga vuran anlar ise olayın en yakın tanıklarından biri olan ve Savcı Kayhan ile iş ortaklığı bulunan Bilal Bilgin’in ifadeleri sırasında yaşandı. Olay günü restoranda mutfakta sipariş hazırladığını anlatan Bilgin, sanığın aniden mutfağa girerek tezgahtaki bıçağa yöneldiğini söyledi.
Bilgin, yaşadığı dehşeti şu sözlerle aktardı: “Tezgahtan bıçağı aldı ve üzerime doğru geldi. O esnada Ercan Bey bizi fark edip yanımıza yaklaştı. ‘Sen yine mi geldin buraya?’ dedi. Sanık beni bırakıp Ercan Bey’e yöneldi ve saldırmaya başladı. Kaç kez bıçakladığını net göremedim. Ercan yere yığıldı. Sanığı üzerinden çekmeye çalıştım ama başaramadım. Can havliyle dışarı çıkıp yan taraftaki karakola koştum. Geri döndüğümde Ercan Bey hayatını kaybetmişti.”
Tanık Bilgin’in ifadesi sırasında sanık Gül’ün sözlü tepkiler vermesi üzerine mahkeme başkanı sanığın salondan çıkarılmasına karar verdi. Tanığın beyanlarını tamamlamasının ardından sanık yeniden duruşma salonuna alındı.
Olay günü restoranda müşteri olarak bulunan bir diğer tanık Celal Can ise saldırının vahametini gözler önüne seren ifadeler verdi. Nişanlısı Ayşegül Temel ile birlikte mekânda bulunduğunu ve Savcı Kayhan ile sohbet ettiklerini belirten Can, sanığın gelişiyle ortamın bir anda değiştiğini anlattı.
Can, “Sanığın mutfağa yöneldiğini ve Bilal’i kovaladığını gördüm. Önce şakalaşıyorlar sandım. Ercan müdahale etmek için ayağa kalktı. Nişanlım sanığın elinde bıçak olduğunu söyleyince koşarak yanlarına gittim. Her yer kan içindeydi. Ercan’ın boğazından yoğun şekilde kan akıyordu. Sanığın Ercan’ın boğazını kestiğini gördüm. Bu saldırıyı bilerek ve isteyerek gerçekleştirdi,” dedi.
Duruşmada sanığın anne ve babası da tanık olarak dinlendi. Sanık annesi, oğlunun bir dönem Savcı Kayhan ile yakın ilişkisi olduğunu, bazı beklentiler içine sokulduğunu ve sonrasında yalnız bırakıldığını iddia etti. Bu sözler üzerine maktul ailesi sert tepki gösterdi. Salonda yaşanan tartışma nedeniyle mahkeme başkanı sanık ve annesinin geçici olarak dışarı çıkarılmasına karar verdi.
Sanığın babası ise oğlunun, Savcı Kayhan’ın işletmesinden ayrıldıktan sonra başka bir işe girdiğini ancak kısa süre sonra işten çıkarıldığını, bu süreçte maktulün etkisi olduğunu öne sürdü.
Duruşmanın sonunda görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, henüz dinlenmeyen üç tanığın bir sonraki celsede dinlenmesine ve otopsi raporunun dosyaya eklenmesinin beklenmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
