Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun yayınladığı geçmiş dönemlere ait disiplin kararları okuyanları şaşırtmaya devam ediyor. Açıklanan bir karara göre, Cumhuriyet savcısı gittiği mekandan alkol aldıktan sonra olay yerine gelen polis ekiplerine uzun süre zorluk çıkarmış.
HSK'NIN KINAMA KARARININ TAM METNİ
Adı açıklanmayan Cumhuriyet Savcısı hakkında HSK tarafından yapılan idari soruşturma; Kusurlu ve uygunsuz hareket ve ilişkileriyle mesleğin şeref ve nufuzunu veya şahsi onur ve saygınlığını yitirdiği, Bu kapsamda; olay günü saat x sıralarında x isimli mekana gittiği, burada 3-4 şişe bira ile 6-7 kere şat bardağı isimli küçük bardaklar ile yüzde 40 alkol oranı olan jager master isimli içkiyi içtiği, barda barmenin çalıştığı kısma geçerek şarkı seçip çalmaya başladığı, bu sırada sivil polisin gelerek müziği kapatmalarını söylediğinde, 'Ben buradayım, bir iki daha çalıp kapatacağım' ifadesini kullandığı,
Ayrıca 10-15 dakika sonra 2 şahıs ve arkadaşlarının geldiği, bu kişilere içki servisi yaptığı, kendisi ve bardakilerin birlikte bu içkileri içtiği, x ile arasında barda yaşanan dans etme ile tartışma sonrasında Komiser Yardımcısı x'i aradığı, adı geçen Komiser Yardımcısının bara geldiği, Komiser Yardımcısına 'Bunu tutuklayın' dediği, Komiser Yardımcısının x'e karakola geçmesini söylemesi üzerine x'in tek başına yürüyerek polis amirliğine geldiği, daha sonra Komiser Yardımcısı ile kendisinin de karakola geldiği, Karakol kapısı önünde bekleyen üç polise hitaben, 'Bunu burada niye tutuyorsunuz, alın bunu içeri' dediği, x'in içeriye girip koltuğa oturması üzerine, kendisinin de içeri girdiği ve polis memurlarına 'Buna kelepçe takın, içeri atın' dediği, bir polis memurunun arkadan kelepçe taktığı, x'in daha sonra ekip arabasına bindirildiği, bu sırada ekip arabasını durdurarak polis memuruna aracı hastaneye götürür gibi yaparak karanlık bir yere götürmelerini istediği, bu isteği yerine getirilmeyerek ismi açıklanmayan Hastanesine yola çıkan ekip arabasının anons üzerine polis amirliğine döndüğü, amirlikte Komiser Yardımcısı ve x ile 40-45 dakika konuştuğu, x'in amirlikten açıklanmayan bir zamanda ayrıldığı, konularından ibarettir.
DİSİPLİN CEZASI ALMIŞ
Adı açıklanmayan Cumhuriyet Savcısı x'e isnat olunan eyleme ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesi sonucunda; tanık beyanları ile dosya içindeki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; ilgiliye isnat edilen eylemlerin sübuta erdiği, eylemlerinin hizmet içinde ve dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlık ve güven duygusunu sarsacak nitelikte olduğu kanaatine varılmakla; ilgilinin eylemine uyan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 65 inci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince kınama cezası ile cezalandırılmasına, eylemin nitelik itibariyle ağırlığı ile ilgilinin geçmiş sicilleri nazara alınarak, hakkında 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 70/2'nci maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına,
6087 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren on gün içerisinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesine yeniden inceleme isteminde bulunulabileceğine, x tarihinde karar verildi.
