15811,53%0,87
43,35% 0,25
51,27% 0,73
6944,72% 1,57
11200,48% 2,32
İstanbul Büyükçekmece Adliyesi’nde görev yapan bir hâkimin, kısa süren evliliğinin ardından eşinin ailesiyle yaşadığı bir tartışma sonrası gittiği evde darp edildiği ve alıkonulduğu iddiası yargı gündemine taşındı. Olayın ayrıntıları, mağdurun savcılığa verdiği ifade, doktor raporu ve dosyaya giren ses kayıtlarıyla birlikte kamuoyunda dikkat çekti.
İddiaya göre, evlilik sonrası yaşanan aile içi anlaşmazlıklar nedeniyle eşinin ailesiyle yüz yüze görüşmek isteyen hâkim, gittiği evde yaklaşık iki saat boyunca dışarı çıkmasına izin verilmeden tutuldu. Mağdur hâkim, ifadesinde evde toplam yedi kişinin bulunduğunu belirtti. Bu kişilerin eşinin babası, ağabeyi, bacanağı, bacanağın babası, eşi, eşinin kız kardeşi ve annesi olduğu aktarıldı.
“Tekme tokat darp edildim, ölümle tehdit edildim”
Hâkim, özellikle eşinin babası ve ağabeyi tarafından fiziksel şiddete maruz kaldığını, tekme ve tokatlarla darp edildiğini ileri sürdü. Yaşadığı olayları ayrıntılı şekilde anlatan mağdur, kendisine ölüm tehdidinde bulunulduğunu ve iki saat boyunca fiilen alıkonulduğunu söyledi. Bu süre boyunca evden çıkmasının engellendiğini, ortamın giderek daha gergin bir hal aldığını ifade etti.
Olayın ardından hastaneden alınan doktor raporunda darp bulgularının tespit edildiği, vücudunun çeşitli bölgelerinde şiddet izlerine rastlandığı belirtildi.
Yaklaşık iki saatlik ses kaydı delil olarak dosyada
Soruşturma dosyasına giren en dikkat çekici delillerden biri de ses kayıtları oldu. Hâkimin, alıkonulduğu süre boyunca yaşananları yaklaşık iki saat boyunca ses kaydıyla kayıt altına aldığı ve bu kayıtların soruşturma dosyasına delil olarak girdiği öğrenildi. Kayıtların, iddia edilen tehdit ve şiddet olaylarını ortaya koyabilecek nitelikte olduğu değerlendiriliyor.
Siyasi bağlantı iddiaları dosyayı tartışmalı hale getirdi
Olayın yaşandığı evin sahibi olan kişiyle ilgili ileri sürülen iddialar da soruşturmanın kamuoyunda daha fazla tartışılmasına neden oldu. Söz konusu kişinin devletin elindeki kuruluşlardan birinde kurum avukatı olarak görev yaptığı, geçmişte iktidar partisine mensup bir milletvekiliyle çalıştığı ve halen görevde olan bir milletvekiline gayri resmi danışmanlık yaptığı iddia edildi. Ayrıca iktidara yakın bir hukuk derneğinde görev aldığı da öne sürülen bilgiler arasında yer aldı.
Bu iddialar, dosyanın uzun süre işlem görmeden bekletildiği yönündeki eleştirileri de beraberinde getirdi. Soruşturma dosyasının, yetkili cumhuriyet savcılığında yaklaşık üç buçuk ay boyunca kayda değer bir işlem yapılmadan bekletildiği ileri sürüldü.
7 kişi hakkında KYO kararı, soruşturma tamamen kapanmadı
Soruşturmanın ilk aşamasında yedi kişi hakkında “kovuşturmaya yer olmadığına dair karar” verildi. Ancak dosyada yer alan ses kayıtları ve darp raporu nedeniyle dosyanın tamamen kapatılmadığı bildirildi. Bu kapsamda, hâkimin eşinin babası, ağabeyi ve olayın yaşandığı evin sahibi olan kişi hakkında soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.
Soruşturma kapsamında üç kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, yargı sürecinin deliller doğrultusunda devam ettiği bildirildi. Olay, yargı mensuplarına yönelik şiddet iddiaları ve adalet mekanizmasının işleyişi açısından yakından takip ediliyor.
