10167,26%1,69
40,02% -0,01
46,92% -0,10
4260,76% 0,25
6818,65% 0,10
Yazılı sınavda yüksek puan almasına rağmen sözlü sınavda düşük not verilen bir adayın açtığı dava, nihai olarak Danıştay 12. Dairesi tarafından reddedildi. Kararda, idarenin yaptığı tutanak hatasının sınav sonucuna etkisi olmadığı vurgulandı.
2020 yılında yapılan İcra Müdür ve Yardımcılığı yazılı sınavında 76,53 puan alan aday, sözlü sınavda 43 puanla başarısız sayıldı. Bunun üzerine aday, işlemin iptali için dava açtı. İlk değerlendirmeyi yapan idare mahkemesi, sınav komisyonunun mevzuata uygun oluşturulduğunu ve değerlendirmede hukuka aykırılık olmadığını belirterek davayı reddetti.
Ancak davacı kararı istinafa taşıdı. İlgili Bölge İdare Mahkemesi, sınav tutanaklarında soru içeriklerinde çelişkiler olduğunu tespit etti. Özellikle 100 numaralı alan sorusunun soru havuzunda “Elektronik tebligat nedir?” şeklinde yer almasına rağmen, sınav tutanağında “Tavzih nedir?” olarak yazıldığı ortaya çıktı. Bu tutarsızlık nedeniyle adayın objektif değerlendirilemediği kanaatine varıldı ve sınav sonucu iptal edildi.
İdare bu kararı Danıştay’a taşıdı. Danıştay 12. Dairesi, yaptığı incelemede tutanakta yer alan sorunun yanlış yazılmış olabileceğini kabul etti. Ancak bu hatanın adayın sınav sonucunu değiştirecek nitelikte olmadığına hükmetti. Kararda, adayın üç farklı alan sorusuna daha yanıt verdiği, bu yanıtların toplamının ise 70 puanlık başarı kriterini karşılamadığı belirtildi.
Danıştay ayrıca, sınav kurulunun usulüne uygun oluşturulduğunu, soruların önceden hazırlandığını ve adayın bu sorulara yanıt verdiğini vurguladı. Komisyon üyelerinin verdikleri notların ayrı ayrı kayda geçirildiği ve puanların aritmetik ortalamasının alınarak sonucun belirlendiği ifade edildi.
Sonuç olarak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. İdare Mahkemesi’nin verdiği davanın reddi yönündeki ilk kararın geçerli olduğuna hükmetti. Bu kararla birlikte adayın sözlü sınavda başarısız sayılması kesinleşmiş oldu.
Aday yazılı sınavdan 76,53 puan alarak başarılı oldu.
İlk sözlü sınavda başarısız sayıldı, bu işlem yargı kararıyla iptal edildi.
2023 yılında yeniden girilen sözlü sınavda 43 puan aldı.
Tutanaklardaki soru çelişkisi nedeniyle işlem ikinci kez yargıya taşındı.
Danıştay, hata olsa bile bunun sonuca etkili olmadığını belirtti ve işlemi hukuka uygun buldu.
Bu karar, sözlü sınavlardaki değerlendirme süreçlerinin ne kadar dikkatle yürütülmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi. Özellikle kamu sınavlarında şeffaflık ve belgelemeye verilen önem, Danıştay kararlarında da belirleyici bir unsur olarak öne çıkıyor.
