10329,49%2,05
40,28% 0,09
46,81% -0,21
4294,41% -0,86
6887,14% 0,12
Son günlerde medya gündeminde yer alan “hakim rüşvet aldı” iddiaları, Gebze Hakimi O.Y. tarafından sert bir şekilde yalanlandı. Kamuoyunu yanıltmaya yönelik olarak bazı isimlerin, özellikle Timur Soykan, Cüneyt Özdemir ve Nevşin Mengü gibi tanınmış kişilerin de aralarında bulunduğu şahısların yaptığı haberler, gerçek dışı olduğu ortaya çıktı. Hakim O.Y., hakkında yayılan asılsız iddialara karşı hukuk yolu ile mücadele etmeye karar verdi ve ilgili gazeteciler hakkında 3 kuruşluk maddi tazminat davası açtı.
Medyada çıkan haberlerde, rapçi LVBEL C5’in davasıyla ilgili “rüşvet pazarlığı” yapıldığı ileri sürülmüştü. Ancak bu iddiaların tamamen dayanaksız olduğu kanıtlandı. Bahsi geçen Gebze Hakimi O.Y.’nin, olayın merkezinde yer alan avukat E.A. tarafından izinsiz olarak isminin kullanıldığı öğrenildi. Ayrıca, hakim ve avukat arasında geçtiği iddia edilen görüntülü ya da sesli görüşmelerle ilgili herhangi bir somut kanıt bulunmadı.
Yargı camiasında da yankı bulan bu asılsız haberlerin, toplumda yargıya olan güveni sarsmaya yönelik olduğu vurgulanıyor. Hukukun üstünlüğüne zarar veren bu tür manipülasyonların önüne geçilmesi için Hakim O.Y. gerekli yasal adımları attı.
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgiler doğrultusunda, avukat E.A.’nın kendisini daha etkili ve güçlü göstermek amacıyla bazı yargı mensuplarının isimlerini izinsiz kullandığı tespit edildi. E.A., belge ve ifadelerde Gebze Hakimi O.Y.’nin bilgisini ve onayını almadan hareket ettiğini, para talebinde bulunurken haksız şekilde O.Y.’nin ismini kullandığını itiraf etti. Ancak bu önemli detaylar medyada yeterince yer bulmadı.
Kamuoyuna “hakim ve avukat arasında rüşvet pazarlığı” yapıldığı şeklinde yanlış ve manipülatif bilgiler sunuldu. Oysa dosyada Hakim O.Y.’nin herhangi bir şüpheli, sanık ya da soruşturma kapsamında olmadığı, kendisi hakkında herhangi bir adli veya idari işlem yapılmadığı da doğrulandı.
Gebze Hakimi O.Y.’nin isim ve kişiliği üzerinden yargıya yönelik organize bir operasyon yapıldığı ileri sürülüyor. Bu çerçevede, çeşitli sosyal medya platformları ve haber sitelerinde, mesnetsiz iddialarla kamuoyu yanlış yönlendirildi. Hâkim O.Y., bu karalama kampanyasına karşı hem hukuki süreç başlattı hem de kamuoyuna gerçeklerin duyurulması için çalışıyor.
Ayrıca, asılsız haberlerin yayılmasının ardından O.Y.’nin, ilgili gazeteciler ve isimler hakkında 3 kuruşluk maddi tazminat davası açtığı öğrenildi. Bu dava, sembolik olsa da yargı mensuplarına yönelik iftiraların ciddi sonuçları olacağını göstermek adına önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Türkiye’de yargıya olan güvenin korunması, hukukun temel taşı olarak önem taşıyor. Yargı mensuplarına yönelik asılsız haberlerin yayılması, toplumdaki adalet algısını zedeleyebilir. Bu nedenle Hakim O.Y.’nin hukuki mücadele kararı, yargının saygınlığını korumaya yönelik önemli bir örnek teşkil ediyor.
Uzmanlar, yargı mensuplarına yönelik saldırıların, demokratik hukuk devleti anlayışı içinde kabul edilemeyeceğini ve bu tür mesnetsiz iddiaların mutlaka hukuki yollardan karşılık bulması gerektiğini ifade ediyor.