10795,85%-0,31
41,25% 0,23
48,25% 0,37
4703,20% 0,25
7522,83% 0,00
Türkiye’de yargı sisteminin en önemli unsurlarından olan hâkim ve savcıların iş yükü ile maaşları arasındaki dengesizlik dikkat çekiyor. Edinilen bilgilere göre, birinci derece bir hâkim veya savcı ayda ortalama 100 dosyaya bakıyor. Buna rağmen maaşları yaklaşık 120 bin TL seviyesinde kalıyor.
Öte yandan, ayda 400 ila 500 dosyaya bakan hâkim ve savcıların da bulunduğu biliniyor. Yoğun mesai ve ağır iş yüküne rağmen alınan maaşların yetersizliği, yargı mensupları arasında ciddi bir memnuniyetsizlik oluşturuyor.
2025 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ise dikkat çekici bir kıyas ortaya koyuyor. Buna göre, yalnızca 3 ağır ceza dosyası üstlenen bir avukatın aylık kazancı 144 bin TL’yi buluyor. Avukatların ofis giderleri, vergi ve SGK primleri gibi masrafları olsa da, ayda 5 dosya alan bir avukatın geliri bile, 100 dosyaya bakan bir hâkim ya da savcının maaşını geride bırakabiliyor.
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Hâkim Mustafa Polat, şu ifadeleri kullandı:
“Allah avukat meslektaşlarımıza daha çok versin, bunda elbette bir sakınca yok. Ancak bu tablo, hâkim ve savcıların mali durumlarının da ivedilikle iyileştirilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.”
HAKSAV Dernek Başkanı Hakim Mustafa Polat'ın konuyla ilgili yaptığı paylaşım
“Aylık ortalama 100 dosyaya bakan birinci derece bir hâkim veya savcının maaşı yaklaşık 120.000 TL'dir. Buna karşılık, ayda 400-500 dosyaya bakan hâkim ve savcıların da olduğu bilinmektedir. 2025 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ise, ayda yalnızca üç ağır ceza dosyası üstlenen bir avukatın kazancı 144.000 TL'yi bulmaktadır. Elbette bu tutardan büro masrafları, vergi ve SGK primleri gibi giderler düşecektir. Ancak tüm kesintilere rağmen, ayda beş dosya alan bir avukatın geliri, 100 dosyaya bakan bir hâkim veya savcının maaşını aşabilmektedir. Allah avukat meslektaşlarımıza daha çok versin, bunda elbette bir sakınca yok. Ancak bu tablo, hâkim ve savcıların mali durumlarının da ivedilikle iyileştirilmesi gerektiğini açıkça göstermektedir.”
Türkiye’de hâkim ve savcıların özlük hakları, Anayasa ve ilgili kanunlarla güvence altına alınmış durumda. Buna göre, yargı mensuplarının görev güvencesi, emeklilik hakları ve maaş düzenlemeleri belirli standartlarla korunuyor. Ancak özellikle son yıllarda artan enflasyon ve ağır iş yükü, maaşların yetersiz kaldığını gösteriyor.
Maaşların düşüklüğü, hâkim ve savcı adaylarının motivasyonunu olumsuz etkilerken, görevdeki yargı mensupları için de ciddi ekonomik sorunlara yol açıyor. Yargı bağımsızlığının güçlü bir şekilde korunabilmesi için, hâkim ve savcıların mali haklarının acilen iyileştirilmesi gerektiği vurgulanıyor.
Hâkim Mustafa Polat’ın da altını çizdiği gibi, yargının temel taşlarını oluşturan hâkim ve savcıların mali koşulları, adaletin daha etkin ve bağımsız bir şekilde tecelli etmesi açısından kritik önem taşıyor.
