17113,65%2,49
43,65% 0,02
51,91% 0,16
6875,66% -3,64
11731,12% -0,15
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturmasında ilk duruşma başlarken, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) cephesinden dikkat çeken bir değerlendirme geldi. MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, dava sürecinin şeffaflığına ilişkin yaptığı açıklamada, duruşmaların canlı yayınlanabilmesi temennisini dile getirdi.
Türkiye gündemini uzun süredir meşgul eden soruşturma kapsamında, aralarında görevden uzaklaştırılan 6 belediye başkanının da bulunduğu toplam 200 sanık, ilk kez hâkim karşısına çıktı. Sanıklar arasında 7’si CHP’li belediye başkanı olmak üzere çok sayıda kamu görevlisi ve belediye yöneticisi yer alıyor. Davanın başlamasıyla birlikte siyasi arenadan gelen yorumlar da tartışmaları beraberinde getirdi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda, yargı süreçlerinin toplum tarafından daha yakından takip edilebilmesi gerektiğine işaret etti. Yıldız, mevcut mevzuatın buna imkân tanımadığını hatırlatarak, “Keşke mevzuat müsait olsa da duruşmalar televizyon ekranlarından canlı yayınlanabilseydi. Bu sayede vatandaşlar sürece dair çok daha fazla bilgi sahibi olurdu” ifadelerini kullandı.
Yıldız, açıklamasında soruşturmanın boyutuna da dikkat çekti. 579 sayfalık iddianamede, 40’ı tutuklu olmak üzere toplam 200 şüphelinin yer aldığını belirten Yıldız, davanın hem kapsamı hem de kamuoyu ilgisi açısından istisnai bir nitelik taşıdığını vurguladı.
İddianamede, suç örgütü lideri olmakla suçlanan Aziz İhsan Aktaş hakkında son derece ağır cezalar talep ediliyor. Yıldız’ın paylaştığı bilgilere göre, Aktaş’ın 42 ayrı fiilden sorumlu tutulduğu ve toplamda 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmasının istendiği kaydedildi.
Soruşturma dosyasında Avcılar, Esenyurt, Beşiktaş, Seyhan, Ceyhan, Adana Büyükşehir ve Adıyaman belediye başkanlarının da “şüpheli” sıfatıyla yer aldığı belirtiliyor. Bu yönüyle dava, sadece adli boyutuyla değil, siyasi etkileri bakımından da Türkiye’nin en çok konuşulan yargı süreçlerinden biri olmayı sürdürüyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, soruşturmanın başından itibaren “duruşmalar canlı yayınlansın” yönündeki çağrısı, farklı siyasi partilerden de destek bulmuştu. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, daha önce yaptığı açıklamada bu talebi “makul ve meşru” olarak nitelendirmişti.
Bahçeli, açıklamasında, “CHP Genel Başkanı duruşmaların televizyon ekranlarından canlı yayınlanmasını istemektedir. Madem bu konuda ısrarlıdır ve milletimizin her şeyin takibini arzuladığını söylüyorsa, biz de ak koyunun kara koyunun milletin vicdanı önünde ayrılmasını temenni ediyoruz” ifadelerine yer vermişti. Bu sözler, yargı süreçlerinde şeffaflık tartışmasını yeni bir boyuta taşımıştı.
MHP lideri Bahçeli’nin sözlerinin ardından konuya ilişkin değerlendirme Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan da gelmişti. Erdoğan, yaptığı açıklamada, “Sayın Bahçeli böyle bir değerlendirme yaptıysa bana göre gayet güzel bir takdirdir. Hayırlı olur” ifadelerini kullanarak, duruşmaların canlı yayınlanması fikrine kapıyı tamamen kapatmadığı şeklinde yorumlanan bir mesaj vermişti.
Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davası devam ederken, duruşmaların canlı yayınlanması meselesi kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Hukuk çevreleri, böyle bir uygulamanın hem masumiyet karinesi hem de adil yargılanma hakkı açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini vurgularken, siyasi isimler ise toplumsal bilgilendirme ve güven açısından şeffaflığa işaret ediyor.
Önümüzdeki duruşmaların nasıl bir seyir izleyeceği ve canlı yayın tartışmasının mevzuat düzeyinde bir karşılık bulup bulmayacağı ise merakla bekleniyor.
