10972,63%0,15
40,66% 0,17
47,36% -0,19
4443,86% 0,22
7119,76% 0,58
Anayasa Mahkemesi, ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi üzerine hapis cezası infazının devam etmesi nedeniyle "kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı"nın ihlal edildiği iddiasını inceledi. 1994’te Marksist Leninist Komünist Parti adlı yasa dışı örgüt üyeliği ve örgüt adına işlenen suçlarla ilgili olarak başvurucular hakkında verilen mahkûmiyet kararları, yeniden yargılama taleplerinde gündeme geldi.
Başvurucular, hakkaniyete uygun yargılanma ve müdafi yardımından yararlanma haklarının ihlal edildiğini iddia ederek Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Mahkeme, önceki kararlarında bu hakların ihlal edildiğine hükmetti, ancak yargılamanın yenilenmesine rağmen infazın durdurulmaması ve hak ihlalinin devam ettiği yönünde ikinci bir ihlal kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi, başvurucuların hakkaniyete uygun yargılanma haklarının ve müdafi yardımından yararlanma haklarının ihlal edildiğine ilişkin kararında, ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Ancak ilgili mahkemeler, yargılamanın yenilenmesine ve infazın durdurulmasına ilişkin talepleri reddetti.
Buna karşılık, Anayasa Mahkemesi kararlarında; infazın durdurulması veya ertelenmesinin ihlal kararının niteliğine bağlı olduğu, ancak mahkemelerin takdir yetkisini kullanırken temel haklara saygılı davranması gerektiği vurgulandı.
Başvurucuların mahkûmiyet kararlarına bağlı tutukluluklarının devam etmesi üzerine yapılan bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesi, infazın durdurulmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilip edilmediğini değerlendirdi. Mahkeme, mevcut dosya ve önceki içtihatlar ışığında, yargısal makamların yeniden yargılama sürecinde takdir yetkisini hukuka uygun şekilde kullandığını, bu nedenle Anayasa'nın 19. maddesi kapsamındaki kişi özgürlüğü hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasının dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle başvurunun kabul edilemez olduğuna oy çokluğuyla karar verdi.
Başvurucuların adli yardım talepleri kabul edilerek, yargılama giderlerinden muaf tutulmalarına hükmedildi.
Kararın bir örneği Adalet Bakanlığına gönderildi.
