11008,07%-0,59
42,19% 0,22
48,73% 0,01
5433,84% 0,84
8953,99% 0,00
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in ETİ-MADEN’in yurt dışındaki iştirakiyle ilişiğinin neden 2025 yılı sonuna kadar sürdüğü yönündeki tartışmalara, avukatı Cem Kaya’dan ayrıntılı bir açıklama geldi. Kamuoyunda uzun süredir gündemde olan iddialara yönelik konuşan Kaya, istifa sürecinin tamamen şirketin yıllık genel kurul takviminden kaynaklandığını belirterek, Gürlek’in istifa ettiği andan itibaren şirketle hiçbir idari veya mali bağı kalmadığını vurguladı.
Gazeteci Gürkan Hacır’ın programında konuşan Avukat Cem Kaya, Akın Gürlek’in başsavcılık görevine atandığı gün ETİ-MADEN iştirakiyle olan görevinden istifa ettiğini söyledi. Kaya’nın açıklamasına göre istifa dilekçesi, “alındılı” şekilde şirkete teslim edildi ve Gürlek aynı andan itibaren hiçbir belgeye imza atmadı.
Kaya, “Sayın Başsavcımız göreve başladığı gün istifa dilekçesini gönderdi. Dilekçe şirkete teslim edildiği anda görev ilişiği fiilen sona ermiştir” dedi.
Kamuoyunda tartışma yaratan en önemli konu, Gürlek’in resmi olarak ETİ-MADEN iştirakindeki yönetim kurulu üyeliğinin ancak Ağustos 2025’te sonlandırılmış olmasıydı. Bu durum bazı çevrelerce “görev ilişkisi devam ediyor” şeklinde yorumlanmıştı.
Cem Kaya bu iddialara netlik getirdi:
ETİ-MADEN’in söz konusu iştiraki yurt dışında faaliyet gösteriyor.
Yönetim kurulu üyeliklerinin sonlandırılması yalnızca yıllık genel kurul toplantısında yapılabiliyor.
İstifa edilse bile üyeliğin resmen düşmesi, bir sonraki genel kurula kadar teknik olarak beklemek zorunda.
Bu nedenle, Gürlek’in istifa talebi 2024’te iletilmiş olsa da üyeliği ancak Ağustos 2025’teki genel kurul kararıyla sonlandırılabildi.
Kaya, “Süreç tamamen şekli ve prosedürel bir durumdur. Yılda bir kez toplanan genel kurul nedeniyle üyelik resmen o tarihte düşmüştür” ifadelerini kullandı.
Açıklamasında sürecin mali yönüne de değinen Kaya, Başsavcı Gürlek'in istifa dilekçesini gönderdikten sonra şirketle hiçbir finansal bağının kalmadığını belirtti:
“Sayın Başsavcımız, istifa ettiği andan itibaren hiçbir imza yetkisini kullanmamış, hiçbir belgeye imza atmamış ve tek kuruş dahi ücret almamıştır.”
Bu sözler, kamuoyundaki “görev devam ediyor” iddialarının gerçeği yansıtmadığı şeklinde yorumlandı.
Gürlek’in ETİ-MADEN bağlantısına yönelik iddialar, son günlerde sosyal medya ve bazı siyasi çevrelerde sıklıkla gündeme gelmişti. Özellikle yönetim kurulu üyeliğinin resmen 2025 yılına kadar devam ediyor görünmesi, “görevden ayrılmadı” eleştirilerine neden olmuştu.
Cem Kaya’nın açıklamalarıyla birlikte, sürecin hukuki ve prosedürel çerçevesi netleşti:
Gürlek istifa etti,
istifa şirkete ulaştı,
imza yetkileri durduruldu,
hiçbir ücret ödenmedi,
üyelik yalnızca yıllık genel kurul nedeniyle gecikmeli olarak resmen düşürüldü.
Bu bilgiler ışığında, iddiaların çoğunun yanlış anlaşılmalardan ve şirket prosedürünün bilinmemesinden kaynaklandığı değerlendirmeleri öne çıktı.
Açıklamaların ardından gözler ETİ-MADEN yönetimine ve ilgili kamu kurumlarına çevrildi. Özellikle yurt dışı iştiraklerde uygulanan yönetim kurulu prosedürlerinin kamuoyuna daha açık şekilde duyurulması gerektiği yönünde görüşler dile getiriliyor.
