15446,37%1,25
43,27% 0,22
50,19% -0,10
6374,59% -0,30
10426,81% 0,75
ADLİ - İzmir Adliyesi’nde yaşandığı öne sürülen rüşvet olayıyla ilgili yürütülen soruşturma tamamlandı. Bir icra dosyasının hızlandırılması karşılığında avukattan 180 bin lira alındığı iddiasıyla tutuklanan icra müdür yardımcısı ile icra katibi hakkında hazırlanan iddianame, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanıklar hakkında “rüşvet almak” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
İddianameye göre, İzmir 14. İcra Dairesi’nde görülen bir dosyada borçluya ait taşınmazın satışı gerçekleştirilmesine ve bedelin dosyaya yatırılmasına rağmen sıra cetveli hazırlanmadı. Bunun üzerine dosya tarafı olan alacaklıyı temsilen avukat D.Ç., işlemlerin neden ilerlemediğini öğrenmek amacıyla icra dairesine başvurdu.
Dosyayı inceleyen icra müdür yardımcısı Y.D.’nin, avukata işlemlerin normal prosedürde uzun zaman alacağını söylediği, bu süreçte icra katibi B.B.’nin devreye girerek dosyanın öne alınması için maddi menfaat talebini ilettiği belirtildi. İddianamede, katip B.B.’nin rüşvet talebini Y.D. adına ilettiği ve taraflar arasında pazarlık yapıldığına dikkat çekildi.
Savcılık anlatımına göre, başlangıçta dosya üzerinden yüzde 12,5 oranında ödeme istenmesine rağmen yapılan görüşmeler sonucunda rüşvet miktarı 180 bin lirada uzlaştırıldı. Soruşturma kapsamında alınan teknik takip kararı doğrultusunda, icra müdür yardımcısı Y.D. ile avukat D.Ç.’nin bir kafede buluştuğu, rüşvet konuşmalarının sesli ve görüntülü şekilde kayda alındığı kaydedildi. Seri numaraları önceden tespit edilen 180 bin liranın bu buluşmada teslim edildiği ifade edildi.
İddianamede yer alan teknik ve fiziki takip tutanaklarında, taraflar arasında geçen konuşmalara da ayrıntılı şekilde yer verildi. Avukat D.Ç.’nin, “Çantanın içinde evrak yok, sadece poşet var” sözlerine karşılık Y.D.’nin, “Poşetle alırım, çanta sende kalsın. Biraz akıllı olursan iş daha hızlı yürür” şeklinde yanıt verdiği aktarıldı. Bu görüşmenin ardından Y.D.’nin suçüstü yakalandığı, B.B.’nin ise aynı gün evinde gözaltına alındığı belirtildi.
Sanık savunmalarında ise suçlamalar reddedildi. İcra müdür yardımcısı Y.D., söz konusu parayı rüşvet olarak değil, borç aldığını ileri sürerek maddi sıkıntı içinde olduğunu savundu. Parayı herhangi bir işlem karşılığı almadığını iddia eden Y.D., dosyaya ilişkin vaat edilen işin zaten görevi kapsamında olduğunu söyledi. İcra katibi B.B. ise avukattan para talep ettiğini kabul etmekle birlikte bunu amiri konumundaki Y.D.’nin isteği üzerine yaptığını, kendisinin rüşvetten herhangi bir menfaat elde etmediğini öne sürdü.
Savcılık, tüm dosya kapsamı, teknik takip kayıtları ve ifadeler birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde “rüşvet almak” suçunu işledikleri kanaatine vardı. Bu kapsamda Türk Ceza Kanunu’nun 252/2. maddesi ve ilgili hükümleri uyarınca her iki sanık için de 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Soruşturma, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20 Mayıs 2025 tarihinde başlatılmış; icra müdür yardımcısı ile icra katibi gözaltına alınmalarının ardından çıkarıldıkları mahkemece tutuklanmıştı. Dava önümüzdeki günlerde İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
