Emrindeki katiplere ve polis memuruna kötü davranan hakim disiplin cezası almış

Emrindeki personele, görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine kötü muamelede bulunduğu ortaya çıkan mahkeme hakimine HSK tarafından kınama cezası verilmiş.

Emrindeki katiplere ve polis memuruna kötü davranan hakim disiplin cezası almış
Editör: adalet.tv
05 Aralık 2021 - 21:10 - Güncelleme: 05 Aralık 2021 - 21:31
Mahkemede görevli bir hakim, birlikte çalıştığı memurlara kötü muamelede bulunduğu için HSK tarafından açılan disiplin soruşturması ile "kınama" cezası almış. HSK'nın açıkladığı disiplin kararına göre;

-Adı açıklanmayan biri ş sahibi, dilekçe vermek için odasına gittiğinde kendisine hitaben “Ben sizin ne olduğunuzu biliyorum, sen bu hocalardan hangisinin sevgilisisin” dediği,
-Adı açıklanmayan mahkeme mübaşirine “Benimi taklit ediyorsun yavşak, benim ağzımı bozdurma” şeklinde sözler söylediği,
-Hizmetli olarak görev yapan bir memura “Sen borçlusun, iş takibi yapıyormuşsun, maaşın geçimine yetiyor mu, seni işten atmadığıma şükret” dediği,

-Korumalığını yapan polis memuruna “Sen kim oluyorsun da benim çekmecemi karıştırıyorsun, senin haddine mi, hepiniz yavşaksınız” şeklinde söz söylediği,
-Zabıt Kâtibine “Sen adam mısın, seni bitireceğim, bundan sonra ağzından hiçbir söz çıkmayacak, kapıdan çıktığın an seni bitiririm, bu olan biten burada kalacak, elime düşme seni tutuklarım” dediği,
-Zabıt Kâtibine “Sen kâğıt yer misin,sana bu kâğıdı yedireyim mi” dediği,

-Zabıt Kâtibine el ve kol mimikleriyle aşağılayıcı şekilde davranarak 'Lan sen kim oluyorsun da bana sayın diyorsun, sen benle eşit misin, senin arkanda kim var lan, seni il dışına süreceğim ya ilçelerden birisi için dilekçe getir, ya da il dışına göndereceğim defol çık şimdi” dediği,
-Zabıt Kâtibine “Kim sizi memur yapıyor, seni ben burada istemiyorum x'e göndereceğim, önüme bu fotoğraf gelmiş ise x eylemlerine katılmışsındır” dediği,
-Zabıt Kâtibine “Sen burayı çiftlik mi samyorsun lan, kime güveniyorsun, Bakan Bey mi arkanızda, bundan sonra seninle özel olarak uğraşacağım, kendini nerede bulursun bilemem” dediği,

-Zabıt Kâtibine, bir defasında odasına gittiğinde bir konuşma sırasında bakanlık muhaberede çalışan x hakkında “O x'e de kellesini uçuracağım (sürme mahiyetinde)” şeklinde söz söylediği,
-Zabıt Kâtibine “Sen nasıl savunma hazırlamışsın, seni sürgün gönderirim, bundan sonra kendine dikkat et işe geç kalırsan veya başka bir sıkıntı yaratırsan seni direkt x'e göndereceğim, senin başını x yaktı” dediği,
-Dosya ile birlikte odasına giren bir kişiye “Geri zekâlı mısınız, bir işi beceremiyorsunuz” şeklinde söz söylediği,

-Sulh Hukuk Mahkemesinde görevli bir mübaşir koruması ile yanına çağırdığı, mahkeme hâkiminin göndermemesi üzerine duruşmadan sonra tekrar çağırtıp “Başkan çağırınca sen nasıl gelmezsin sana mübaşirlik nasıl yapılır göstereceğim” şeklinde söz söylediği,
-Bir memura sekreterlikten alınırken “Burası babanın koltuğu değil, seni bitiririm, ilçeye gönderirim, bir daha gelemezsin" şeklinde söz söylediği,
-Bir vatandaşa “ Sen kimsin lan” dediği,

-Bir memuru her odasına girdiğinde sestonu ve mimikleriyle aşağılayarak “Ne var niye geldin, seni mi çağırdım, bırak evrakı git, seni çağırmadan gelme” dediği, “sen kim oluyorsun da benim kalemimi arıyorsun, senin haddine mi, sen kaleme talimat veremezsin” şeklinde söz söylediği,
-Bir vatandaşı vasıtası ile telefonla duruşmaya gelmesi için arattığı şahısın, duruşmaya gelemeyeceğini söyleyince “Ona güvenmiştim o da adam çıkmadı” şeklinde söz söylediği, konularından ibarettir.

İLGİLİNİN SAVUNMASI KARARTILMIŞTIR:

Dosyada adı geçen mahkeme hâkimine isnat olunan eylemlere ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesi sonucunda; dosyada mevcut soruşturma raporu, tanık beyanları, ilgilinin savunması ve tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; ilgilinin belirtilen tarihleri arasında ilgili Adliyesi'nde görev yaptığı, bu süre zarfında emrindeki personele, görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine kötü muamelede bulunduğunun gerek yukarıdaki iddiaların muhatapları gerekse de üçüncü kişiler tarafından doğrulandığı, bu şekilde ilgili hakkındaki iddiaların sübuta erdiği, her ne kadar ilgili savunmasında eylemlerin zamanaşımına uğradığını beyan etmiş ise de,

ilgilinin belirtilen tarihleri arasında görev yaptığı ve kötü muamele olan eylemlerin mütemadiyen ilgili Adliyesinde çalıştığı süre zarfında ve 2802 sayılı yasanın 72/2 maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği anlaşıldığından; ilgili hakkındaki iddialar kül halinde değerlendirilerek, ilgilinin muahezeyi gerektiren eylemlerine uyan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 65'inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereğince kınama cezası ile cezalandırılmasına, eylemlerin nitelik ve ağırlığı göz önünde bulundurularak aynı kanunun 70'inci maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına, 6087 sayılı Kanunun 33'üncü maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren on gün içerisinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesine yeniden inceleme isteminde bulunulabileceğine, ilgili tarihinde karar verildi.

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 1 Yorum
  • Ecem çiftçi
    2 yıl önce
    Bu sözleri bir hakim değil de memur söylese ihraç olurdu. Ama hakim yapınca ponçik bir kınama cezası verilmiş. İnşallah onu da idare mahkemesi bozmamıştır